Indemnització per a una mare: les seves filles no van ser escoltades per decidir la custòdia
16 OCT 2016
Una mare, que va denunciar a l'Estat després de la decisió d'un jutge d'atorgar al pare de les seves dues filles la custòdia compartida sense escoltar prèviament a les nenes, ha guanyat la batalla. El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), amb seu a Estrasburg, va fallar dimarts passat en favor de la mare i condemna a l'Estat a indemnitzar a la dona amb 6.400 euros pels danys morals soferts i amb 2.000 euros més per les costes.La mare de les dues petites, que tenien 11 i 13 anys al moment de decidir la custòdia, va al·legar que el jutge de primera instància 24 de Madrid va vulnerar els seus drets fonamentals en decidir decretar la custòdia compartida als dos progenitors quan les seves filles, Alba i Sonia, gairebé no coneixien al seu pare i malgrat això no van ser interrogades pel magistrat.
Abans d'arribar al Tribunal Europeu de Drets Humans, la mare va recórrer davant l'Audiència Provincial i davant el Tribunal Constitucional. L'Audiència Provincial va desestimar el seu recurs el 30 de setembre de 2010. El Tribunal Constitucional va rebutjar estudiar el cas per manca de rellevància institucional.
El TEDH, a diferència de l'Audiència Provincial, sí considera que es va produir una violació de l'article 6 del Conveni Europeu de Drets Humans, que estableix el dret a tenir un judici just. Indica, a més, que tot i que els tribunals no tenen l'obligació d'escoltar en audiència als nens, la decisió final depèn de “les circumstàncies particulars de cada cas i de l'edat i maduresa dels menors afectats”.
En el dret espanyol, indica la resolució del TEDH, és habitual que els fills de pares en procés de divorci opinin davant el jutge sempre que superin els 12 anys d'edat. Si els nens majors de 12 anys sol·liciten pronunciar-se i el jutge ho rebutja, ha d'argumentar els motius de la seva negativa en un acte.
No obstant això, indica la sentència, “el jutge es va limitar a estudiar l'opinió expressada per la nena major davant un equip psicosocial i altres informes d'experts que havien examinat a la menor”. Pel TEDH no existeix justificació perquè el magistrat no cités a la filla de més edat, en aquells dies de 13 anys. Per tant, conclou, la mare es va veure privada del seu dret al fet que així fora sense que cap instància superior remeiés la situació.
Últimes notícies
-
-
-
- 03 FEB 2023
